PMG

Я хочу сказать о плюсах DirectX или почему лучше знать его. Сейчас существует платформа XNA которая нам начинающим разработчикам даст возможность написав игру для компа на DirectX с использованием HLSL её использовать и на Xbox и на WindowsMobile - на карманых компьютерах и телефонах. Отсюда следуют что знать HLSL лучше чем другие шейдерные языки. Кроме того сам DirectX очень мощная библиотека которая включает в себя множество средств для работы как и с устройсвами вывода(монитор, звук) так и с устройствами ввода(клава, мышь, джойстик) и в ней существуточень удобный формат «.X» для работы с которым уже существуют все нужные функции. Есть и функции и для работы с Текстурами – поддерка многих форматов (dds,tga,jpg,bmp...) и много структур и классов для работы с матрицами, векторами и очень еще много чего. Конечно если вы хотите быть профессионалом то лучше еще и знать OpenGL – во первых потому что эта библиотека является стандартом. Короче говоря DirectX Рулит.
_______________
С уважением - ENRIX.

Для разработки игр под платформу Intel, конечно DX рулит, но для больших и серьезных игр, использование DX, не принципиально...
Для OGL можно использовать DeviL, это крутая либа с поддержкой множества форматов изображений, а вот готовой либы для подгрузки моделей увы нет.

_________________
С уважением, Сергей

Любое высказывание типа "Что-то там - рулит, а вот это - фу" чисто субъективное.
Я например просто не могу прямо смотреть на этот ПрямойX и для меня OpenGL как рулил, так и сейчас рулит.
А вообще подобные высказывания провацируют читателей на развязывание холоной войны...

_________________
С уважением, Виталий Лещенко.

Ну ОГЛ вобще то легче а COM обьекты ДХ там голову сламаеш.А то что в ДХ есть DirectPlay,Direct3D,DirectSound,........ Эти всё компоненты разные и вместе их учить невыйдет даже если ты создаш трёхмерную сцену то ты несразу сможеш подвигать камерой используя DirectInput тибе прейдётся ещё и изучить DirectInput (и ты подумаеш а не легче ли это сделать с помощью WinAPI чем изучать DXInput темболее что я недавно ели-ели разобрался с DX3D покрайней мере я так поразмислил и подумал ОГЛ forever and ruletzz)Я уже неговорю что ОГЛ быстрее и кол-во кода для написания мин программы на ОГЛ где-то 30строк а на DX 150-200.И если невериш запусти Сounter-Strike 1.5 зайди в настойки рендера постав ДХ и начни игру потом рпять в настройки и поставь ОГЛ и начни игру и сам увидиш разницу а ведь действия ДХ и ОГЛ проделывают одинаковые а ОГЛ быстрее ресует и нет тормозов хотя на моей карте поддержка ОГЛ несовсем полная Radeon 9200 (64mb)+catalyst.

_________________
С уважением,Блинов Андрей.

Andrey.exe

Позволь мне тебе возразить. Ты говоришь как начинающий изучать 3D либы. Я тоже был таким наивным и не полностью вникающим в суть проблем которые возникают при разработке игр.

Для простых игр OGL может и лучше, но там нет полного стандарта. Все дополнительные возможности в так называемых ExtGL и если использовать шейдеры то тоже сложновато. В DirectX это все avtomatic и нет проблем особено себя показывает библиотека d3dx9 в которой есть все необходимые функции и классы из-за которых приходиться тратить свое время в OGL, а именно это классы Векторов, Матриц, Загрузки текструр, Компилирование HLSL и asm шейдеров, Расчеты нормалей, скалярные перемножение векторов, Расчет матриц. А главный плюс это конечно же полная документация на все эти функции в дополнении к MSDN и плюс куча примеров.

Кстати насчет инициализации OpenGL в 30 строк - это ты имеешь ввиду с использованием GLUT. Сам код инициализации DirectX без разных проверок на поддержку режимов и кода WinAPI занимает около 20 строк. COM интерфейсы по моему мнению даже очень удобные, особенно удобно что все фунции содержаться в определеных объектах.

Почитай для начала книгу DirectX9 - Уроки программирования на C++
Автор: Горнаков Станислав

Кстати земляк я тоже родом из Украины - Черкасская область.
Щас живу в России. ХМАО округ. г.Ханты-Мансийск

_________________
С уважением, Владислав

Что правда то правда про шейдеры возвразить немогу.
Я вобще то тоже когда то думал о переходе на ДХ но у нас в Украине очень обрезаны руки в области игростроения нигде нету VC++ интернеты почти все 56/kbs нет у нас есть высоко скоростные интернеты но стоимость скачки 1метра 80копеек считаем 100метров 800гривен это несерьёзно .Пришлось ставить 56Kbs и качать всё бесплатно но на такой скорости далеко неуедеш .

А кармаковцы так недумают

А я из Луганской.обл г.Лутугино .И вобше предлогаю больше непровацировать друг друга негоже землякам ругатся АПИ это дело привычки и вкуса

Можно я тоже брошу свои 5 копеек?

Не забывайте, что OpenGL - промышленный, кроссплатформный стандарт. И останется таковым ещё очень долго.
А DirectX - это не стандарт. Это разработка одной частной, очень маленькой (Micro-) компании. Говорят, что в Windows Vista как такового, DirectX уже не будет (правда, это что-то типа DX10, но неважно).

Что касается возможностей библиотеки - это да, тут совершенно не с чем спорить. И шампунь, и кондиционер - в одном флаконе - бери да делай.
К тому же опыт шароваростроения казуальных игр говорит о том, что с DX меньше проблем у конечных пользователей.

По поводу математических библиотек и прочего инструментария возражаю! Это всё пишется ОДИН раз - и используется потом везде. Я использую свои библиотеки, и не испытываю комплексов, по поводу того, что в DX то же самое
По поводу шейдеров - у GLSL есть очень интересные особенности, а именно - компилятор шейдеров встроен в драйвер видеокарты. Так что специально их компилировать не надо.

P.S. Я использую для разработки OpenGL и FreePascal. Вроде неплохо получается

_________________
С уважением.

Я тоже пробовал но лучше это делать на С++.Мне C++ как кто роднее и ближе чем Делфя незнаю почиму так но мне его легче запомнить и понять.OpenGL Ruletzzz and Forever for ME!!!

_________________
С уважением,Блинов Андрей.

Лучше чем ссорится надо объеденять знания в ОГЛ и ДХ ну например кто то знает лучше ОГЛ а я допустим знаю лучше DXInput а они знают WinAPI вот а те типы которые стоят рядом класно юзают OpenAL вот выходит Win32+OpenGL+DXInput+OpenAL и чем плохо а картинки будим грузить DevIL.

_________________
С уважением,Блинов Андрей.

Да и поэтому Andrey.exe приглашаю тебя поучаствовать в разработке двига Joiner3DEgnine. Я там как раз замутил мультирендер поэтому нам нужен чел. который юзает ОГЛ что бы его "запёхать туды". Ну как ?

_________________
С уважением, Владислав

Andrey.exe,

а ты откуда из Украины?
я из Киева, например

Ну да из Украины из Луганской области а ШО??
Xadja
eNrix
pascal
Землякам приветттт!!!

Помогу чем смогу .Я тоже кстати свой двиг делаю так что на меня сильно нерасчитывайте все силы будут летом пущены именно на него.

_________________
С уважением,Блинов Андрей.

ппц....тема убойная, я долго ржал, спасибо всем "знатокам" ))

_________________
c++ foreva!!!

Хоть и коротко, но действительно забавно. Напомнило трения по поводу "Что лучше? Delphi или C" правда сам я одно время был сторонником дельфы и с пеной у рта доказывал что дельфа рулез:) (пока не понял что писать можно и на микроволновке, были бы руки )
А на счет OGL и DX - мое мнение такое. начинать стоит с OGL ИМЕННО потому что там нет многих готовых библиотек, в отличии от DX. а когда сам всё это напишешь, то хотябы осознаешь как это делается:) ну и зависит от конечного пользователя. либо это MSюзеры, либо все, у кого есть компы:)

P.S. это нубомнение:) я совсем недавно начал этим заниматься.

Золотую лопату тебе, а топик как бредовый надо бы закрыть...