PMG

Я скачал доковский файл. Это упрощённый?
Твой-то PDF...

Перевёл введение

В чём там отличие?
Качать заново чего-то не хочется...

Я бы предложил тебе такой вариант ты делаешь черновой вариант, как можешь - я его правлю, а ты согласуешь окончательный вариант. Главное, что это для тебя будет не очень затруднительно в том плане, что окончательные формулировки будут за мной, если есть какие-то тяжелые места, вообще можешь оставить на меня.

_________________
С уважением, Сергей

Engor - ты уже начал перевод?!
PDF от DOC ничем не отличается, но DOC легче править .

_________________
С уважением, Сергей

Я введение перевёл вчера.
Какой стиль надо: английский абзац, а за ним следом перевод?
Я перевожу абзац и удаляю его английский вариант!
Наверное лучше оставлять

Оставь! Потом проще будет его редактировать. Так ты взялся за перевод?

_________________
С уважением, Сергей

Да, но что переведу ВЕСЬ текст не обещаю (имею ввиду ближайшее будущее).

Ну хоть часть, если не сможешь - может я до перевожу . Главное, начать .

_________________
С уважением, Сергей

Начали мы перевод этого документа, и тут я обнаружил забавную вещь! Оказывается там требуется многопроходный рендер (12 раз в примере)! Т.е. там все делится на слои, и на каждый слой надо сделать свое изображение. Причем используется куча расширений и шрейдеры. Это надо тебе DarkAngel? Скорость визуализации будет не большой .

_________________
С уважением, Сергей

MagicWolf, про 12 проходов я знал. (только, на практике их надо меньше)

Если честно, то как оказалось, эта тема (порядконезависимая прозрачность) меня вовсе не устраивает по причине ее работоспособности только на картах NVidia (ох уж эти OpenGL расширения!).

По теме топика... Советую СЕБЕ использовать BSP-дерево с предварительной "детализацией" (загрублением) детали. Перейти на связанные между собой полигоны (а не треугольниками). Связаны между собой ссылками по принципу соседей. При разбиении одного из полигонов, добавлять точку разбиения на грань у соседа...

Воть. Накатал кучу непонятного, но реализовать пытаюсь...

Виноват, но не помню... На каком-то то ли форуме, то ли какой-то статье, посвященной OpenGL 2.0 (нашел!.. http://2hd.ru/st/video/opengl20.php), описывался "алгоритм" оптимизации данного метода (порядконезависима прозрачность). См. часть "Стандартный конвейер, полупрозрачность и объемные эффекты"

Это в общих словах, но мысль у человека была, а это уже плюс!

Мне показалось, что подобные расширения есть и на ATI.



Я тебе об этом говорил. По моему должно работать. Но время уйдет на это ...

_________________
С уважением, Сергей

Это общие слова и все ...

Так вопрос остается. Надо переводить или нет?

_________________
С уважением, Сергей

MagicWolf, не знаю... толькочто проверил на ATI - не работает. (не поддерживается расширение)

MagicWolf, знаешь... Переводить не горит. Спасибо, если ради моей проблемы старались, но меня (начальство) не устраивает ситуация с ограниченной работаспособностью. Поэтому, мне статья уже не нужна. На практике (исходник) "разобрался"...

Какое расширение не работает? Шрейдеры надо скорее всего переделывать ...

_________________
С уважением, Сергей

MagicWolf, не работают GL_ARB_vertex_program, GL_ARB_fragment_program, GL_ARB_fragment_program_shadow, GL_ARB_depth_texture и GL_ARB_shadow. Но это на Intel Montara-GM (чипсет на маме). На ATI-картах чичаз проверить не могу...

Кстати, от точек избавился путем переходна на полигоны. Вот только проявились интересные ошибки - не все полигоны идут на рендер. Что-то я намутил с нормалями...